Дело Ноттебома (Лихтенштейн против Гватемалы)
Краткое резюме: После окончания Второй мировой войны Ноттебон, гражданин Гватемалы, более трех десятилетий проживавший в Германии, подал заявление на получение гражданства Лихтенштейна.
Факты: Ноттебон, естественный гражданин Гватемалы, проживший в Германии 34 года, также имел деловые связи с государством. После начала Второй мировой войны подал заявление на получение гражданства Лихтенштейна, хотя у него не было с этим никаких связей. Заявление было одобрено Лихтенштейном, но через три года в нем было отказано.
После получения этого разрешения Ноттебон отправился в Лихтенштейн. По возвращении ему было отказано во въезде, поскольку он перестал быть гражданином Германии. Его Лихтенштейн не был соблюден, что привело к тому, что Лихтенштейн подал иск в Международный суд, чтобы заставить Гватемалу признать Ноттебома одним из своих граждан.
обществознание
Гватемала оспорила действительность гражданства Ноттебома и право Лихтенштейна подать иск на основании обвинений.

Вопросы: Могут ли другие государства не учитывать гражданство в случаях, когда ясно, что это был простой прием. Гражданство, предоставляемое отдельному лицу, должно быть предметом заботы предоставляющей нации?
Решение: Достопочтенный суд постановил, что вопросы, касающиеся гражданства, являются исключительной заботой нации, которая его предоставляет. Предполагается, что это общепринято. Однако это также не означает, что другие государства должны беспрекословно принимать указания государства, предоставляющего гражданство. Как и в данном конкретном случае, между Лихтенштейном и Ноттебомом не существует никаких отношений, поэтому смена гражданства здесь была просто актом, вызванным страхом войны. Таким образом, при данных обстоятельствах Гватемала не была обязана его признавать.
Принцип эффективной связи
Это также известно как принцип Ноттебома. Это было соблюдено в деле Лихтенштейн против Гватемалы. Этот принцип требует, чтобы нация доказала значимую связь с рассматриваемым государством.

Этот принцип обычно применяется в случаях, связанных с двойным гражданством, когда необходимо принять решение о том, гражданство какого государства должно быть предоставлено. Таким образом, поскольку Суд постановил по делу Ноттебома, что между Ноттебомом и Лихтенштейном не было существенной связи.

Единственной целью приобретения гражданства Лихтенштейна было избежать воинственных условий государства Гватемала. Таким образом, суд постановил, что Лихтенштейн не имел права рассматривать претензии Ноттебома от его имени против Гватемалы.
https://tozpat.ru/shtrih-kody-stran-pro … j-tablica/
Гаагская конвенция 1930 года
Гаагская конвенция 1930 года была посвящена определенным вопросам, связанным с коллизией законов о гражданстве. В статье 4 Конвенции говорится об этом вопросе.

Статья 4. государство не имеет права предоставлять дипломатическую защиту одному из своих граждан от другого государства, гражданством которого также обладают такие лица.
Европейская конвенция о сокращении числа случаев множественного гражданства, 1963
Подобные конвенции, приведенные выше, ясно показывают, что большинство стран рассматривают двойное гражданство как сложную систему, и у них существуют строгие правила в отношении этого.